{"id":3553,"date":"2012-03-15T20:21:15","date_gmt":"2012-03-15T23:21:15","guid":{"rendered":"http:\/\/gtella.test\/?p=3553"},"modified":"2012-03-15T20:43:45","modified_gmt":"2012-03-15T23:43:45","slug":"las-torres-en-la-ciudad-dialogos-con-antonio-diaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/artigos\/las-torres-en-la-ciudad-dialogos-con-antonio-diaz\/","title":{"rendered":"Las torres en la ciudad: Di\u00e1logos con Antonio D\u00edaz"},"content":{"rendered":"

De neta estirpe porte\u00f1a, el prestigioso arquitecto argentino Antonio D\u00edaz del Bo<\/em> o, como nos gusta llamarlo, Tony D\u00edaz<\/em> a secas, radicado en Espa\u00f1a desde 1988, reflexiona sobre el proceso de construcci\u00f3n de la ciudad y sobre las formas que hoy adquieren los territorios. Asimismo, pone en valor los atributos y las oportunidades que ofrece Buenos Aires, con sus manzanas, con sus calles y sus torres. Y, como constante, propone acentuar la relaci\u00f3n de la manzana con la ciudad real, articul\u00e1ndose con el tejido urbano que tiene como propia referencia. Sintetizamos a continuaci\u00f3n algunos de los aportes que nos realizara en una entrevista reciente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En las \u00faltimas d\u00e9cadas, las ciudades han puesto en evidencia fuertes cambios en sus patrones tradicionales de crecimiento. Los centro se vac\u00edan, las periferias se densifican. \u00bfC\u00f3mo podemos entender hoy a la ciudad?<\/strong><\/h2>\n

Me parece que primero hay que aclarar los niveles de conocimiento en los que hay que basarse para opinar sobre la ciudad. Uno de ellos, bastante general, tiene que ver con el desarrollo actual de las ciudades. En este caso se pueden examinar tendencias y fen\u00f3menos en el campo de la producci\u00f3n, de la econom\u00eda y, en consecuencia, articular teor\u00edas y hacer predicciones generales. Pero estos an\u00e1lisis terminan por tener una validez relativa a pesar de los fen\u00f3menos universales que nos incluyen a todos m\u00e1s o menos por igual.<\/p>\n

Y aqu\u00ed se nos presenta otro nivel de conocimiento que tiene que ver no solo con los fen\u00f3menos particulares de cada ciudad sino tambi\u00e9n con grupos de ciudades. Es decir, las conclusiones particulares son distintas para las ciudades latinoamericanas que, por ejemplo, para las europeas. En cualquier caso, hay una tendencia general a una mayor indefinici\u00f3n f\u00edsica de la ciudad (entendida como se lo hac\u00eda en el siglo XIX y parte del XX) y a la conformaci\u00f3n m\u00e1s compleja de lo que podr\u00edamos definir como redes o tejidos urbanos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Hay una tendencia \u201cnatural\u201d a que vaya desapareciendo la diferencia entre el campo y la ciudad por dispersi\u00f3n en el territorio (esto es v\u00e1lido, sin duda, para las ciudades europeas). Hoy habr\u00eda que interpretar las redes y tejidos urbanos como formas del territorio. Simplificando, se podr\u00eda decir que la ciudad ya no existe (idea que se viene desarrollando desde hace algunos a\u00f1os) pero esto es relativamente cierto. Es una idea que explica los desarrollos f\u00edsicos de las ciudades pero que no describe las situaciones administrativas o las relaciones con la cultura cotidiana y el imaginario de la gente.<\/p>\n

De cualquier manera, lo que es importante tener en cuenta es que, si ya las divisiones administrativas y las normativas de las ciudades ten\u00edan poco que ver con la realidad (Buenos Aires y los municipios del Gran Buenos Aires, por ejemplo, que desde su fundaci\u00f3n han constituido una suerte de sistema urbano en red) ahora, esta separaci\u00f3n entre el sistema administrativo-legal y la realidad, se ha hecho mucho mayor.<\/p>\n

Adem\u00e1s, a lo largo de todos estos procesos de cambio, la brecha entre la calidad de vida de los tejidos urbanos de diferentes partes del mundo o de partes de tejidos urbanos de los mismos territorios, se ha ido agrandando en detrimento de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Creo que no es necesario aclarar que la injusticia en la calidad de vida no es culpa de lo urbano (aunque en la mayor\u00eda de los debates entre arquitectos as\u00ed lo pareciera) sino el resultado de otras injusticias o, mejor dicho, de todas la injusticias mezcladas que en ning\u00fan lugar se representan tan bien como en las \u201cciudades\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sin embargo, como ha sucedido hist\u00f3ricamente, las ciudades contin\u00faan concentrando el poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico y tecnol\u00f3gico. \u00bfCu\u00e1les son entonces los espacios de oportunidades que nos ofrece hoy la ciudad?<\/strong><\/h2>\n

Todo depende de c\u00f3mo se gestionen las ciudades. Me parece que es muy dif\u00edcil negar que las ciudades se hayan ido privatizando. Consecuencia de ello, a pesar del aparente aumento de la oferta de oportunidades, \u00e9stas est\u00e1n constre\u00f1idas a ciertos grupos sociales y, adem\u00e1s, la mayor\u00eda de ellas son socialmente manipuladas.<\/p>\n

La apertura de un debate t\u00e9cnico y social amplio sobre lo urbano, el desarrollo de un tipo de pensamiento que tenga en cuenta, fundamentalmente, las necesidades y aspiraciones de los habitantes y el cambio del tipo de gesti\u00f3n pueden generar nuevas y mejores oportunidades para todos sobre la base del aprovechamiento m\u00e1ximo de lo existente, sin crecimientos superfluos, y con desarrollos sostenibles que aprovechen lo mejor de los actuales avances en los medios de conocimiento, de informaci\u00f3n y de las nuevas tecnolog\u00edas.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Los crecientes requerimientos de movilidad de bienes y de personas modifican hoy la forma y el tama\u00f1o de los tejidos urbanos. \u00bfC\u00f3mo observa a Buenos Aires en el marco de los recientes procesos de transformaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n

Hace ya 20 a\u00f1os que no vivo en Buenos Aires y debo aceptar que tengo limitaciones para opinar sobre la ciudad. De cualquier manera, me parece que no ha cambiado tanto. Y esto creo que se debe a su fuerte estructura urbana de manzanas, de calles y de \u00e1rboles, que la preservan igual pero diferente, a pesar de todo. Sin embargo, hay dos fen\u00f3menos acerca de los cuales se deber\u00eda meditar especialmente: el de la construcci\u00f3n de edificios en torres y el de la soluci\u00f3n dada a Puerto Madero.<\/p>\n

Las torres son hoy en Buenos Aires una soluci\u00f3n comercial. Aceptar esto no es en principio una condena moral. Lo que s\u00ed significa es que, tal como se est\u00e1 produciendo el fen\u00f3meno de la construcci\u00f3n de torres en Buenos Aires, no se deber\u00eda creer que el debate sobre las mismas tenga que ver con la necesidad de concentrar el crecimiento de la ciudad y sino con cuestiones vinculadas al mercado. Pero el tema de las torres no es el principal problema urbano de esta ciudad en relaci\u00f3n, por ejemplo, con la p\u00e9sima calidad que tiene el transporte.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Por otro lado, Puerto Madero es una operaci\u00f3n que la ciudad necesitaba. Hace unos cuantos a\u00f1os atr\u00e1s, cuando reci\u00e9n fuera aprobado ese proyecto, en una Mesa Redonda dije que, tal como estaba planteado, el resultado final ser\u00eda la gentrificaci\u00f3n. Y as\u00ed ha sido. Tampoco esta conclusi\u00f3n es para proclamar una condena moral. Lo que si es cierto es que se perdi\u00f3 la oportunidad de desarrollar mejor esa parte importante de la ciudad como resultado de no interpretar correctamente la relaci\u00f3n con Buenos Aires y de no haber gestionado la operaci\u00f3n con objetivos sociales y pol\u00edticos distintos y m\u00e1s ambiciosos.<\/p>\n

Las torres y Puerto Madero son un \u00e9xito para el turismo y para parte de la poblaci\u00f3n porque para ellos significa la incorporaci\u00f3n de la ciudad a los gustos de la globalizaci\u00f3n. La pena es que Buenos Aires, tan particular en su estructura urbana y con el tango a cuestas, hubiera merecido algo mejor que lo que se puede encontrar en cualquier lugar del mundo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La articulaci\u00f3n de la manzana tradicional con la ciudad real ha constituido una de sus enormes preocupaciones. \u00bfCu\u00e1les son maneras que rescata para construir la ciudad que ponen en discusi\u00f3n estas cuestiones?<\/strong><\/h2>\n

Como constante, para acentuar la relaci\u00f3n de la manzana con la ciudad real, que de alguna manera debiera ser su referencia, debe descomponerse el volumen en edificios que vayan construyendo la calle como la ciudad de todos los d\u00edas. En cualquier caso, no se trata de repetir mec\u00e1nicamente las formas de la ciudad existente y ni siquiera de recordarlas; de lo que se trata es de tenerlas en cuenta tal \u201ccomo han sido olvidadas\u201d.<\/p>\n

Rescatar maneras de construir la ciudad significa -desde mi perspectiva- mantener el rigor y la racionalidad que requiere la articulaci\u00f3n de un estilo para el conjunto del tejido urbano, sin poner a \u00e9ste en crisis por los detalles o las soluciones particulares que se necesiten. Pero, claro, estos criterios de hacer ciudad no hubieran sido tales sin haber absorbido, antes, tanta arquitectura como me fue posible a partir de la tradicional “casa chorizo” en la que nac\u00ed, en el porte\u00f1o barrio de Mataderos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a9 Guillermo Tella & Alejandra Potocko<\/strong><\/pre>\n
En: Tella, Guillermo y Potocko, Alejandra. (2008), \u201cLas torres no son el verdadero problema de la ciudad. Entrevista exclusiva al prestigioso arquitecto argentino Tony D\u00edaz\u201d. Buenos Aires: Diario El Cronista, Suplemento de Arquitectura; julio 03, pp. 4-5.<\/em><\/address>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De neta estirpe porte\u00f1a, el prestigioso arquitecto argentino Antonio D\u00edaz del Bo o, como nos gusta llamarlo, Tony D\u00edaz a secas, radicado en Espa\u00f1a desde 1988, reflexiona sobre el proceso de construcci\u00f3n de la ciudad y sobre las formas que hoy adquieren los territorios. Asimismo, pone en valor los atributos y las oportunidades que ofrece […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-3553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3553"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3564,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3553\/revisions\/3564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}