![\"La](\"https:\/\/guillermotella.com\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/fragmentacion-1.jpg\" "\\"La")
<\/p>\nBuenos Aires exhibe un fuerte contraste entre centro y periferia, que puso de manifiesto la presencia de determinados patrones caracter\u00edsticos de una inserci\u00f3n aguda a un sistema global de ciudades, tales como: la destrucci\u00f3n de tejidos fabriles e industriales, la construcci\u00f3n de \u00e1mbitos destinados a la expansi\u00f3n de la econom\u00eda financiera, el desarrollo de nuevas tipolog\u00edas edilicias residenciales, nuevas formas de distribuci\u00f3n comercial sustentadas en el uso del autom\u00f3vil particular, la aparici\u00f3n de nuevas modalidades de \u201ccomercializaci\u00f3n del ocio\u201d en las periferias, la inversi\u00f3n en estructura viaria para dinamizar los desplazamientos y, como contrapartida, el incremento de los asentamientos precarios y de los niveles de violencia urbana. Asimismo, se ha evidenciado en la \u00faltima d\u00e9cada un crecimiento dicot\u00f3mico como resultado de una \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d acelerada, tard\u00eda respecto de sus modelos centrales de referencia: por un lado, una acentuada concentraci\u00f3n de la riqueza en determinados sectores sociales y, por otro, un empobrecimiento extremo, ante la incapacidad de absorci\u00f3n de fuerzas de trabajo por parte de la industria urbana.<\/p>\n
<\/p>\n
De este proceso diferencial se advierte que: mientras una parte del territorio metropolitano es objeto de inversi\u00f3n en equipamientos e infraestructuras de todo tipo \u2014exhibiendo fastuosamente los efectos de una econom\u00eda urbana integrada al sistema global\u2014, la otra parte no es convocada para ello. Espacialmente, se evidencia en el surgimiento de espacios estrat\u00e9gicos reestructurados, debido a una fuerte concentraci\u00f3n de inversiones de capital, as\u00ed como amplias \u00e1reas residuales del modelo, \u00e1mbitos en los que se manifiesta un cierto abandono debido a que no resultan de su inter\u00e9s.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n se traduce en la formaci\u00f3n de verdaderos enclaves urbanos, con aspectos m\u00e1s agudos y de naturaleza m\u00e1s cr\u00edtica respecto de aquellos atribuidos a las metr\u00f3polis de pa\u00edses centrales. La generaci\u00f3n de espacios estrat\u00e9gicos se produce en Buenos Aires de manera diferenciada y con caracter\u00edsticas espec\u00edficas, a trav\u00e9s de un equipamiento selectivo del territorio y del incremento de sus desigualdades.<\/p>\n
Con lo cual, muy recientemente tienen lugar, por una parte, los procesos residenciales que establecen enclaves de alto nivel sobre la extrema periferia, acompa\u00f1ados por la expansi\u00f3n tambi\u00e9n perif\u00e9rica del terciario avanzado y, por otra, procesos de deterioro central conducentes a la formaci\u00f3n de guetos. Como respuesta, surge entonces el concepto de \u201curbanizaci\u00f3n cerrada\u201d para conciliar: tierra barata (que aprovecha terrenos de grandes dimensiones), accesibilidad (debido a su proximidad a las autopistas), valores paisaj\u00edsticos (mediante una evocaci\u00f3n a la naturaleza) y seguridad (a trav\u00e9s del recurso de la muralla y de la vigilancia privada).<\/p>\n
En consecuencia, Buenos Aires se encuentra inmersa en un proceso de reconfiguraci\u00f3n territorial caracterizado por: (a) la difusi\u00f3n de un entorno urbano extenso y ajer\u00e1rquico, fragmentado y discontinuo, que conduce a la deconstrucci\u00f3n de los cl\u00e1sicos conceptos de \u201ccentro\u201d y de \u201csuburbio\u201d frente al surgimiento de centralidades de nuevo tipo; y (b) la tendencia hacia una econom\u00eda de servicios que induce a una gran dispersi\u00f3n espacial de las actividades, impulsada por las innovaciones tecnol\u00f3gicas que desplazan las fuentes de trabajo de las \u00e1reas centrales hacia los bordes metropolitanos. Del conjunto de efectos visibles, es preciso subrayar a dos como los de mayor predominancia:<\/p>\n
![\"La](\"https:\/\/guillermotella.com\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/fragmentacion-2.jpg\" "\\"La")
<\/p>\n
(a)<\/strong> la generaci\u00f3n de nuevas centralidades perif\u00e9ricas que impactaron contra los bordes de la ciudad construida y que se materializaron a partir de: 1) una descentralizaci\u00f3n comercial, principalmente sobre los vac\u00edos intersticiales de la segunda corona y posibilitado por el gran repliegue industrial, y 2) una desconcentraci\u00f3n residencial, situada sobre la extrema periferia e impulsada por el desarrollo de los highways (que encubre impensables proyecciones a futuro).<\/p>\n (b)<\/strong> un proceso de recentralizaci\u00f3n de centralidades existentes, para permitir la expansi\u00f3n de actividades administrativas y financieras a partir de una creciente aportaci\u00f3n de capitales transnacionales que \u201cmodernizaron\u201d la imagen del antiguo centro con arquitecturas emblem\u00e1ticas de fuerte impacto visual y econ\u00f3mico (cuyo puntapi\u00e9 inicial fue dado por la reconversi\u00f3n de Puerto Madero). Rupturas y continuidades en el sistema de centralidades<\/strong><\/a><\/p>\n La mutaci\u00f3n de enclaves urban\u00edsticos en Buenos Aires<\/strong> \u00cdnsulas de riqueza en oc\u00e9anos de pobreza en Buenos Aires<\/strong><\/a> La modernizaci\u00f3n tard\u00eda de una metr\u00f3polis semiperif\u00e9rica<\/strong><\/a> Efectos de una modernizaci\u00f3n tard\u00eda en la regi\u00f3n metropolitana<\/strong><\/a> Un crack en la ciudad: Rupturas y continuidades en la trama urbana<\/strong><\/a> Buenos Aires exhibe un fuerte contraste entre centro y periferia, que puso de manifiesto la presencia de determinados patrones caracter\u00edsticos de una inserci\u00f3n aguda a un sistema global de ciudades, tales como: la destrucci\u00f3n de tejidos fabriles e industriales, la construcci\u00f3n de \u00e1mbitos destinados a la expansi\u00f3n de la econom\u00eda financiera, el desarrollo de nuevas […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=270"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3521,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/270\/revisions\/3521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/guillermotella.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAmbos procesos dieron como resultado una nueva fisonom\u00eda urbana caracterizada por: (a)<\/strong> la dispersi\u00f3n perif\u00e9rica, (b)<\/strong> la difusi\u00f3n de subcentralidades, (c)<\/strong> la fragmentaci\u00f3n territorial y (d)<\/strong> la discontinuidad de tejidos, como principales factores de motorizaci\u00f3n de las transformaciones territoriales recientes. Dado que este proceso no ha alcanzado a\u00fan su punto de inflexi\u00f3n, la situaci\u00f3n planteada si bien por un lado abre numerosos e importantes interrogantes en relaci\u00f3n con la evoluci\u00f3n futura de Buenos Aires, por otro manifiesta con claridad la presencia de un fen\u00f3meno urbano en expansi\u00f3n con consecuencias trascendentes e irreversibles sobre la estructura metropolitana.<\/p>\n![\"La](\"https:\/\/guillermotella.com\/wp-content\/uploads\/2009\/09\/fragmentacion-3.jpg\" "\\"La")
<\/p>\nPublicaciones sobre el tema<\/h2>\n
\nDescargar archivo PDF:<\/em> “La mutaci\u00f3n de enclaves urban\u00edsticos en Buenos Aires”<\/a><\/p>\n
\nDescargar archivo PDF:<\/em> “ScriptaNova 2005 – Insulas de riqueza”<\/a><\/p>\n
\nDescargar archivo PDF:<\/em> “ScriptaNova 2000 – Modernizaci\u00f3n tard\u00eda”<\/a><\/p>\n
\nDescargar archivo PDF:<\/em> “La Nacion On Line 2000”<\/a><\/p>\n
\nDescargar archivo PDF:<\/em> “Cafe de las Ciudades 55 – Un crack en la ciudad”<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"